Skarp debat på Klimafolkemødet

Lev enkelt eller ned med bankerne? Arkitektskolen Aarhus bidrog til weekendens Klimafolkemøde med en udstilling og en debat, hvor også Frank ‘Bonderøven’ Erichsen formulerede sig markant om den klimaudfordring, der venter os.

07.09.2020

Hvilken rolle kan arkitekterne spille i klimakampen fremover? Det spørgsmål skulle et panel forsøge at besvare fredag eftermiddag på Klimafolkemødet i Middelfart, hvor corona-tiltag havde gjort indhug i det folkelige fremmøde.

Frank Erichsen talte for at genopdage tidligere tiders huskultur. Til venstre arkitekt Jette Birkeskov Mogensen, til højre moderator Heidi Merrild.

Og Frank Erichsen lagde fra land med en fyndig opsang til tiden.

“I hele vores huskultur er der et problem i, at vi de sidste 100 år har lagt exceptionelt meget energi i at glemme, hvordan man bygger huse”, sagde han.

Til gengæld så han arkitekter som et bindeled, som kan skabe en proces, der bærer i den rigtige retning, såfremt de har og får de rette kundskaber.

Tættere på mennesket

Arkitektstuderende Emma Rishøj Holm plæderede for, at man i højere grad skal bygge med respekt for menneskets sanser.

“Hvis vi bruger nogle materialer, hvor man kan aflæse bygningen og forstå, hvordan den fungerer – i stedet for at plastre alle vægge til med hvid gips – så tror jeg, at man kunne bringe bygningerne tættere på mennesket”, sagde hun.

Jette Birkeskov Mogensen, Senior Associate hos arkitektfirmaet Schmidt Hammer Lassen føjede til, at vi alle skal forholde os mere kritisk til byggerier, end vi gør i dag.

“Der er mange certificeringsløsninger derude, men min opfordring er at gøre, som vi har lært at gøre mht. fødevarer: Læs ingredienslisten. Kræv at få at vide, hvad der er i bygningen”, sagde hun.

T-shirt i ventilatoren

Frank Erichsen erklærede sig enig, men så tværtimod tegn i tiden til, at man håber at løse problemerne med et teknologisk fix.

“I det Klimapartnerskab, der udkom i foråret, lægger branchen selv op til yderligere teknologisering af bygningsmassen: Mere intelligent styring. Men det flugter bare ikke med, hvordan mennesker opfører sig. Et mere teknologisk hus vil ikke forhindre én i at stoppe en gammel t-shirt ind i ventilatoren, hvis man synes, det trækker for meget. Og så er systemet pludselig ødelagt i hele bygningen”, sagde han.

Thomas Hilberth fornemmer stor interesse for bæredygtighed blandt skolens studerende. Til højre Emma Rishøj Holm.

Det skal være teknologi for menneskets skyld, ikke bygningens, blev man enige om i panelet, hvor også lektor Thomas Hilberth fra Arkitektskolen Aarhus deltog.

Bo på syv kvadratmeter

Debatten rundedes af med et hurtigt råd fra hver deltager, og her rettede Emma Rishøj Holm skytset mod vores idé om, at vi har brug for store villaer.

“Jeg har hørt, at hvis man regner baglæns fra jordens befolkning, har vi hver især kun 7-10 kvm til bolig. Så det er værd at spørge sig selv, når man bosætter sig: Hvor meget plads har jeg egentlig brug for?”

I forlængelse heraf kunne Frank Erichsen lukke med en opfordring til at leve enklere – men derved blev det ikke, for der var også krudt til et udfald mod finanssektoren.

“Jeg vakler mellem at sige “lev enkelt” eller “ned med bankerne”. Finanssektoren trænger til et los i røven.”

Det høstede han eftermiddagens største bifald for, og så var der ellers tæppefald.

Publikum kunne dog se mere til Arkitektskolen Aarhus ca. 200 meter væk. Siden februar har studerende fra skolen nemlig arbejdet i Middelfart med en forestilling om byen i år 2070, og det arbejde er nu udstillet på Nytorv foran Rådhuset.